Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Príklad, ako ušetriť kopec peňazí a naštvať pri tom oligarchov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

proti nám sú trochári

V Česku chceli objednať systém za 16 miliónov eur, ktorý by plnil nejakú zrozumiteľnú úlohu. Ale u nás na Slovensku chceli pred časom Saková a Raši objednať štyri systémy pre štátnu správu za 100 miliónov eur a normálny občan pritom ani nevedel, na čo by to bolo dobré.
http://targetnews.sk/clanky/it...
 

 

Ďakujem za reakciu. Presne ako píšete, u nás je situácia ešte násobne horšia ako v Česku. Najhoršie je, že verejnosť je už úplne necitlivá na správy o šafárení. Preto je dôležité, aby po voľbách dostala šancu spravodlivosť a jej vymožiteľnosť,
ALe aj zdravý rozum, pretože veľa predražených zákaziek je de jure čistých...len morálka odišla.
Niečo ako úplne zákonne čisto vysúťažená ceruzka v nákupnej cene 1 euro, ak normálna cena v obchode je 10centov. Ak splnili zákonný postup, je to ťažko postihnuteľné. Ale s morálkou to má pramálo spoločné.
 

Pozor

Pozor, ceruzka, ktorá sa neláme pri strúhaní a nerobí čmuhy stojí napríklad v Sevt-e 1,9 eur. Obyčajné Koh-inoor ky stoja 0,6 eura. To len pre informáciu, aby ste nezavádzali svojim postrehom.

Čo sa týka tej zákazky, tak jedným zo skrytých parametrov každej zákazky je jej udržateľnosť - iste dá sa to za oveľa menšie prachy, keď sa to robí takto ako popisujete z príkladu z čiech. Potom majú zvláštne požiadavky na zamestnancov: musí byť veľmi inteligentný a zároveň veľmi hlúpy, aby to robil za priemerný plat. Niektoré naše softvérové firmy takéto požiadavky na zamestnancov majú (a nerobia pre štát, aspoň sa tak tvária). Je to výrazne vidieť na ich výkazoch zisku a strát cez finstat (náklady na mzdy do 8-10% z tržieb).
 
Hodnoť

Vsetko

je to pekne ale preco prave limit 10mio eciek na analyze navratnosti...10.000.000x30=300.000.000Sk - toto si uz nikto nepamata ale tu sa pohadzuje milionmi akoby to boli zemiaky a pritom sa tu bavime o miliardach. Ziadne normalne planovanie a prioritizacia na ministerstvach. Financmajster by mal schvalovat len veci, ktore maju naplanovane a zanalyzovane a nie od buka do buka - ved dajte co mozete a my minieme co vieme.
 

 

Zdravím,
Ďakujem za reakciu. Áno 10mil € je veľa peňazí, to s Vami úplne súhlasím.
Ale vždy je potrebné stanoviť nejaké limity resp. priority. Totižto jeden z najefektívnejších spôsobov ako znefunkčniť systém, je ho zahltiť.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Oprava

Je rozdiel medzi Zahltenie a systém akým robíte: u nás bohužiaľ funguje lavína - niečo sa urobí, a keď to nejde tak sa to upraví. Nijaká firma nemá zaplatenú analýzu a aj špecifikácie sa nerobia (niečo čo zhltne aj 2/3 ceny projektu), existuje len vo forme uživateľských požiadaviek. Potom sa dané firmy čudujú, že je to pomalé a má to neúnosné požiadavky na hardvér.

Musím však priznať, že v niektorých prípadoch je lavína aj najlacnejšie riešenie - viď výrobca operačných systémov z Ameriky (hodí do éteru nevyladený systém, ľudia nahlásia problémy a on ponúkne opravy). Vlk sa nažerie a ovca ostane celá. Bohužiaľ, my sme na Slovensku.
 

Chapem

ale na druhej strane potom treba nejako zakazky, resp.poziadavky rezortov nejako zaklasifikovat ci zakategorizovat a limity stanovit v amci nich. Ak bude limit vseobecne, tak potom bude vznikat situacia ako pri tej ceskej IT zakazke.
Rozumiem napriklad Pelleho pripomienke, ze za posledne roky sa viacmenej stanovilo ako najvyssie kriterium cena a potom sa zistilo, ze to nie je vzdy najidealnejsie a dodavali sa smejdacke projekty.
Lenze my nie sme taky bohaty stat, aby sme mali vsetko absolutne najdrahsie. A na druhej strane to firmy dokazu zneuzit uplne v pohode a ukazu, ze ved aha keby sme to dodali za 10x vacsiu sumu, tak by to bolo ok...
V prvom rade treba zamedzit, aby so statom obchodovali akekolvek schrankove firmy z Cypru a podobne. A tlacit na zrusenie danovych rajov. Nechapem, ako Pelle ani Cellar nesedia v base - som zvedavy ci zaplatil ten c,ovek dan ci DPH ak predal tu stavbu - vyrobnu ci aku halu. ved predsa ked niekde pritecu peniaze, tak ich tm amusim vidiet v uctovnictve.banke/vykazoch a podla toho platit dane. tebto stat nie je normalny. Polovica manazerov FS by mala sediet v base.
 

 

Ďakujem za reakciu. V podstate môžem iba súhlasiť s napísaným. Doplním ešte jeden parameter - štát by sa mal snažiť zjednodušovať a skracovať procesy, nie na neskutočne zložité a nejednoznačné procesy vyvíjať superkomplikované a vo finále aj tak zlé IT riešenia.
 

Problém

Problém vidím práve v analýze - štát si ju nedal robiť a ani ju sám nevie urobiť, tak to dá nejakej firme za strašné prachy. Ja keď si dám robiť na dome niečo firmou, tak len preto, aby to malo dlhú životnosť. Čo nepotrebujem mať tak riešené si urobím sám a potom po sebe opravujem.

Problémom je práve to, že berú také prachy za svoje stoličky, že by to mali zvládnuť. Nerobia to.
 

 

Presne tak, štát platí kopu zamestnancov, ktorí by prirodzene mali spracovávať analýzy a podklady...málokedy sa tak deje. Pretože aj štúdie a analýzy sú veľmi často predmetom zvýhodňovania alebo rovno korupčného správania.
 
Hodnoť

Pán Viskupič,...

...píšete o niečom, čomu obrovské množstvo voličov vôbec nerozumie, alebo o to nemajú záujem - akokoľvek je to zaujímavá a potrebná téma. Ľudí zaujímajú témy sociálne, témy o zdravotníctve, o verejnej doprave, aj o bezpečnosti na Slovensku (nemyslím len bezpečnosť na cestách)...
Veď sa, prosím pekne, pozrite, na čom a kde "zbierajú percentá" kotlebovci. Kotlebovci, ktorí dodnes nemajú ani len predvolebný program.
Dvakrát, ak nie trikrát som sa Vás, pán Viskupič, v diskusiách pod Vašimi článkami spýtal na konkrétny prípad, keď v komunálnych voľbách SaS podporila kandidáta, ktorý sa prejavil ako xenofób, rasista... Neodpovedali ste mi na to ani raz. Prečo? Ako má človek potom veriť Vám a napokon aj SaS, keď neodpovedáte? Do volieb je mesiac - a aj takéto "drobnosti" rozhodujú.
 

 

Dobrý večer pán Droppa,
Viete, blogy majú byť o odbornosti. Teda písať môžem len o tom, čomu rozumiem.
Sme strana, ktorá funguje na odbornosti. Ak raz nie som expert na zdravotníctvo, ťažko môžete očakávať odo mňa blog so zdravotníckou tematikou. Aj keď je to oblasť, ktorá občanov zaujíma najviac. Ale táto situácia má riešenie. Zdravotníctvu sa venujú a blogy o zdravotníctve píšu naši experti pre zdravotníctvo - Janka Cigániková, Martin Barto alebo Martin Pilnik. Nech sa páči, prečítajte si ich blogy a silno odporúčam prečítať si aj nás program.
Čo sa týka Vašej ďalšej otázky, jasne som Vám odpovedal, aký má SaS postoj. Dnes som k tejto téme napísal aj ďalší blog. Budem rád, ak si ho prečítate.
Prečítal som si aj Váš blog...a nedokázal som z neho vyčítať ani len meno človeka, o ktorom stále hovoríte. Takže i pri najlepšej vôli Vám neviem odpovedať. Tak mi prosím pošlite meno a budem sa aspoň vedieť pozrieť o čo sa jedná.
Ďakujem za pochopenie.
S úctou,
Viskupič
 


Najčítanejšie


  1. Elena Antalová: Keď otec bude vlastniť dieťa, na matke nezáleží 452
  2. Tibor Javor: Svet bez Fica 297
  3. Stanislav Martinčko: Nezačal dnes na tlačovke R. Fico už blúzniť, či polobláznieť??! 291
  4. Ján Šeďo: Všeobecný lekár postrachom pacientov. 276
  5. Pavel Macko: Kauza "Dobytkár" ilustuje podstatu SNS 215
  6. Miro Koseček: Splnomocnenec pre presadzovanie politického katolicizmu 170
  7. Martin Greguš: RTVS – je toto normálne za naše koncesionárske poplatky? 136
  8. Silvia Vajdíková: Je vegetariánstvo/vegánstvo dobré pre človeka/živočíchy/prírodu? 132
  9. Martin Lindák: Kde sa oplatí si sporiť na dôchodok? 112
  10. Jaroslav Troščák: Už zajtra sa rozhodne o ďalšom osude umiestnenia zbytočnej stavby v Petržalke na Humenskom 89

Rebríčky článkov


  1. Marian Letko: Cynická obluda a ďalší ITečkári, epidemiológovia, ekonómovia. Čo len chcete...
  2. Olívia Lacenová: Sucho pomáha solárnym elektrárňam a tech startupom. Ekonomiku ako celok však poškodzuje
  3. Silvia Smolková: Vojna, ktorú nevidíte (mediálna manipulácia)
  4. Marcel Burkert: Nie zdravý životný štýl, ale rúška vás zachránia!...
  5. Peter Biščo: Sprav čertovi dobre ...
  6. Július Kovács: Slaboduchá komedia kriminálnej organizácie Smer
  7. Roman Hutira: 60-70% ľudí žije od výplaty k výplate a tak to ja ostane!
  8. Július Kovács: Predkladáme alternatívu pre kriminálnikov zo Smeru , Oligarchov a zlodejov.
  9. Štefan Vidlár: Keď mi zomrel otec
  10. Roman Hutira: Je oveľa ťažšie zistiť čo chceš, ako to neskôr aj zrealizovať!


Už ste čítali?