Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Večer pred kongresom SaS (MKII) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

A nasledovať bude poučenie z krízového vývoja KSČ, pardom SaS...
 

 

Žiadne poučenie nebude. SaS je strana, ktorá stojí a padá na Sulíkovi. Taký líder, povaha, ako je on, sa nedokáže zmieriť s druhou pozíciou a radšej by zabuchol za sebou dvere. Žiaľ, dnes nie je v strane taká osobnosť, ktorá by ho dokázala relevantne nahradiť - aj v tej kontroverznosti, ktorou tiež dokáže osloviť slušnú voličskú základňu. Galko by bol absolútne zlá voľba.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

Autor textu, otázkou už nie je to,

čo sa deje v "opozícii" ale to, či po voľbách bude premiérom Andrej Dnako (SNS), alebo súčasný predseda vlády (Smer - SD).

Otázkou sú vnútorné (nemedializované) rozhovory a dohovory Smeru - SD a SNS o povolebnom obsadení ministerstiev plus ďalších inštitúcii v SR.

Hra na opozičnú politiku sa definitívne skončila. Na troskách povalenej vlády I. R. z roku 2011 sa nedá budovať nič vládnutia schopné.

"Opozícii" nefunguje mentálny semafor.

"Opozícia" nemá dostatok politickej reflexie, nemá dostatok sebareflexie.

Časť "opozície" je už teraz pripravená na povolebné kolaborovanie so Smerom - SD a so SNS.

Iná časť "opozície" je v mŕtvolnom rozklade.

Ak by však aj mimoSmerácka a mimoSNS-sácka vláda vznikla, dlho existovať nebude. Dávam jej tak dva až šesť dní.

Autor textu na blogu, predstavitelia Smeru - SD a SNS by "opozícii" mali zaslať tie najkrajšie kvety a ďakovacie listy. Poďakovanie za to, že takáto opozícia existuje.

S pozdravom odporca Smeru - SD a SNS.
 

 

...hej, a toto by ma ešte zaujímalo:

ak na základe výsledkov volieb 2020 bude možné zostaviť v NR SR iba takú väčšinu,
ktorá bude schopná udržať vládu iba s tichou podporou Smeru (ako jedinú možnú alternatívu k volebnému zisku neoľudákov),
potom napíšete čo...?

"Blbí voliči, hurá do ďalších volieb, ktoré mňa, Habra, aj tak ničím novým neprekvapia,
pretože ja si tu tak iba tak sedím a popisujem dianie v blbom Vidlákove v okolí predmestia Viedne"...?

Nekomentujte dookola konflikt svojej predstavy s prítomnosťou a minulosťou (ja viem, ja vidím, ja som to vedel, ja som to videl), Habre,
snažte vidieť si ďalej od nosa a napíšte prosím už KONEČNE aj niečo zmysluplné,
niečo do NÁZOROVEJ diskusie,
ktorá by riešila alternatívy VÝVOJA, vektory reálneho diania,
a nie Vášho fiktívneho stavu vecí, preboha.
---
 

Hlavne, že ten tvoj príspevok

je zmysluplný, čo by si robil, keby nebolo Habra? Musel by si si ho vymyslieť :-)
 

 

Ak sa ti môj príspevok nezdá "zmysluplný", tak sa ti ho pokúsim podať viac polopatisticky:

Habr sa sústreďuje na jediný scenár z množstva možných.
Ignoruje ďalšie scenáre, ktoré môže súčasný vývoj vygenerovať,
napr. v prípade, že neoľudáci získajú vo voľbách niečo okolo 20tich percent, pričom bude existovať reálna hrozba, že by po následných predčasných voľbách mohli získať 20+ percent.

V takom prípade sa totiž politická situácia radikálne zmení a už bude zbytočné plakať nad tým, aká je na Slovensku voličská základňa,
keďže tu bude nejaký stav, ktorý bude treba akútne riešiť bez plaču nad rozliatym mliekom
a mliekom, ktoré ešte ani nebolo nadojené, či ktoré sa nadojilo v Rakúsku a mohlo by sa aj na Slovensku, keby Slováci neboli Slovákmi, ale Rakúšanmi.

Ešte viac polopatisticky:
je treba sa pripraviť i na tú možnosť, že vznikne vláda síce zložené zo strán súčasnej tzv. demokratickej opozície /parlamentnej i mimoparlamentnej),
pričom na jej udržanie budú nevyhnutné práve hlasy Smeru a SNS,
aby sa k moci nedostala práve ĽS.
Za daných okolností by hádam bolo nutné uvažovať pragmaticky, a nie emocionálne--
alebo sa snáď mýlim...?
---
 
Hodnoť

Slová klasika pre predsedov "opozičných"

strán: "Správnosť alebo nesprávnosť konania určujú jeho dôsledky, nie motívy. Dobrý mnotív môže predstierať ktokoľvek a v akejkoľvek situácii. Dôsledky konania však už predstierať nemôže".
 
Hodnoť

Maroš,

poznám Ťa ako slušného, vzdelaného, pracovitého a eticky konajúceho človeka. Nakoniec, potvrdzuješ to aj svojim blogom. Už tak nevidím do vnútra SaS, ako keď som bol zakladajúcim členom, ale zdá sa mi, toto, čo sa teraz deje, je len vyvrcholením aktivity niektorých členov, ktorá začala koncom roka 2012... "Niekto" vtedy spustil demagógiu o "vykrádaní špajze" a "business krídle"... A až teraz sa vlastne ukazuje, ako tieto táraniny a nezmysly tohto človeka výrazne ovplyvnili celú SaS, jej rozvoj, postavenie, význam a kvalitu. Držím palce...
Ľ
 
Hodnoť

 

Všetci vieme, že SAS je hlavne Sulík, je zakladateľ, predseda, tvár SAS atď. Takto to má byť určite niekoľko rokov, kým nestratí potrebnú energiu, odhodlanie, ťah na bránu, jednoducho kým nevyhorí a nenahradí ho niekto nový. Tá situácia ešte nenastala, taký Galko jednoducho na to nemá. Túto nepríjemnú situáciu však zapríčinilo ego Vášho predsedu, lebo nechcel počúvať tých, čo teraz vytvorili demokratickú platformu. Diskusia by určite mnohé vyriešila, len na to treba dvoch. Ozajstný demokrat, liberál koná trochu inak ako Váš predseda. Nie som Váš volič/aj kôli Vášmu predsedovi/, ale ma nesmierne mrzí situácia vo Vašej strane, lebo zneisťujete výhru demokratických síl vo Voľbách, aby sme odstránili tento obludný mafiánsky systém a systém "nášho" človeka, ktorý tu za vlády Smeru vznikol.
 
Hodnoť

Ja si to vysvetľujem takto

Tak ako sa ponúka Matovič svojím voličom - vždy z posledného miesta kandidátky - tak by sa to patrilo aj členom SAS. A nielen SAS ale tento nevtieravý prístup k voličom - ako k voličskej základni, ktorá má z hľadiska spravodlivosti najvyšší punc by si mala osvojiť každá slovenská politická strana. Pretože pre život strany sú najdôležitejší voliči, ktorí stanovujú po voľbách pre každú stranu jej tzv počiatočné podmienk Takže nie Richard sem, Richard tam, poprípade pripos.anosť členov zúčastňujúcich sa snemov, ktorí sú vždy pripravení nevybočiť zo stanovených mantinelov ale sila potenciálnych voličov v parlamentných voľbách je najdôležitejšia. Inak sa aj vy vyprofilujete na stranu, ktorá bude majetkom jej predsedu a ostatní partajníci vašej strany ostanú len ustráchané pragmatické ovce. A potom to už pôjde z kopca.
 

Dodatok

A ešte dodávam, že nie každý člen SaS na volebnej listine SaS má možnosť byť na tej "vytúženej" stopäťdesiatej pozícií. Spravte to tak, ako to svojho času navrhoval bloger Marcel Burkert - nasáčkujte sa na volebnú listinu podľa abecedného poradia Vaších ctených mien. A potom Vás hneď opustí ten blbý pocit, že si živíte servilnosť vo vlastných radoch.
 
Hodnoť

Pán Viskupič,

nenapísali ste nič konkrétne, ako ste úplne v závere naznačili, že idete napísať. Tak ja ten konkrétny záver spravím za Vás.

Sulík v diskusnej relácii na STV O 5 min 12 v nedeľu 8.9.2016 s Bugárom úplne v závere relácie povedal, že si vie predstaviť povolebnú spoluprácu s Bugim, ako ste ho nazvali. Ano, s kolaborantom, zradcom , (bez) harakterom.

Tak teraz neviem, SaSkárski voliči buď ľudia volia Sulika lebo Sulík, bez ohľadu čo za ***** stvára, alebo volia SaS pre jej dajme tomu myšlienky a hodnoty. No jedno sa s druhým vylučuje.

Neviem, na ktorej strane ste vy, či ste Sulíkovec ako napr. Osuský alebo ste protiSulíkovec, ako napr. Galko, Rajtár.
 
Hodnoť

Mate to tazke v tej SaS-karni

Predseda strany rokuje s arcizloduchom kto ma byt generalnym prokuratorom
ci predsedom vlady, Galko ma image besneho ratlika ktory ceri zubky na kazdeho
pricom je kazdemu akurat na smiech, zopar clenov je zrelych na opateru odbornikov
v Pinolovom ustave, skratka uz vam s tej demagogickej politiky vyhrava.
 

Ale no Smeráčik,

čo keby si sa pozrel na svojich miláčikov, na tú vládnucu čvargu od luhára kapitána Danka po vulgárneho opilca Fica, pre ktorého ten arcizloduch makal, na sudcovskú mafiu, na mafiu na úrade vlády, máme sklerózu súdruh alebo selektívne videnie?
 


Najčítanejšie


  1. Ladislav Rohoska: Robert Fico má na rukách krv... 748
  2. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 285
  3. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 180
  4. Branislav Gröhling: Takto tečú peniaze do našich škôl 174
  5. Věra Tepličková: My chceme Blahu! My chceme Blahu! My chceme Blahu! 91
  6. Július Kovács: Obchodníci so smrťou oháňajúci sa národom a náboženstvom. 87
  7. Michal Porubän: Vyzývam tretí sektor v čase pandémie alebo ako poslanec Blaha dezinformuje a šíri nenávisť 78
  8. Anežka Gernešiová: Ako riešili pandémiu v minulosti? 66
  9. Miroslav Babič: Ako to bolo s nákupom rúšok pre Bratislavu cez Team Vallo? 65
  10. Andrej Stančík: Svet už nikdy nebude taký, ako predtým 61

Rebríčky článkov


  1. Martin Žilinčík: Orbánistan pritvrdzuje
  2. Miroslav Iliaš: Kresťania za odluku cirkvi (náboženstva) od štátu
  3. Ladislav Rohoska: Robert Fico má na rukách krv...
  4. Štefan Vidlár: Na Poňiky
  5. Viliam Majda: Bieda ŽSR
  6. Vladimír Hatara: Matovičov pokus "death free"
  7. Miroslav Sabol: Byť pripravený znamená aj poriadne dezinfikovať povrchy.
  8. Martin Fletcher: Poletíme? Živě ve verzi Rudolf plus dva – v pondělí 6. dubna v #kulturažije na Mall.tv
  9. Zuza Ferenczová: JEDNO BLEDOMODRÉ OKO / denník korona vírusu 11
  10. Roman Hutira: Zo Sydney sa presťahoval do Šaľe a je mu dobre!


Už ste čítali?